Google 廣告代操
關鍵字廣告、多媒體聯播網與 PMAX。Google 的優勢是接住已經有需求的人——關鍵是別讓預算流到不相干的搜尋上。
Google 廣告的本質:接住已經存在的需求
有人在 Google 打下「台北 醫美 推薦」的那一刻,他已經有需求了。你要做的不是說服他,是確保他找到你而不是別人。
這和 Meta 是完全不同的邏輯,也因此有完全不同的操作重點:
| Google 廣告 | Meta 廣告 | |
|---|---|---|
| 使用者狀態 | 主動搜尋,需求明確 | 被動瀏覽,需求待創造 |
| 決勝關鍵 | 關鍵字選擇與比對精準度 | 素材與受眾 |
| 轉換週期 | 通常較短 | 較長,需多次接觸 |
| 常見陷阱 | 預算流到不相干搜尋 | 素材疲乏、受眾重疊 |
我們實際怎麼做
第一步:從搜尋意圖分類關鍵字
不是把所有跟產品有關的詞都丟進去。我們會先把關鍵字分成三類:
- 交易型(「XX 價格」「XX 推薦」「XX 預約」)——最貴但轉換最好,優先投
- 比較型(「XX 比較」「XX 還是 YY」)——中段,適合搭配內容頁
- 資訊型(「XX 是什麼」「XX 怎麼做」)——最便宜但很少直接轉換,通常不投廣告,改用文章自然排名去接
把三類混在同一個活動裡,等於讓資訊型的低轉換率拖累整體,同時搶走交易型的預算。
第二步:比對類型的取捨
廣泛比對能拓量但容易失控,完全比對精準但量少。我們的做法通常是:
- 開始時以詞組與完全比對為主,先確認哪些詞真的會轉換
- 累積數據後,用廣泛比對搭配嚴格的否定清單去探索新詞
- 每週檢視搜尋字詞報告,把有效的新詞提升為獨立廣告群組,無效的加入否定
第三步:否定關鍵字要當成常態工作
這是投報率最高、也最常被跳過的一件事。
沒有整理否定關鍵字的帳戶,我們常看到 20~40% 的預算流到不相干的搜尋。例如做高價家具的,卻一直被「二手」「免費」「DIY」這類搜尋消耗預算。
第四步:PMAX 要餵對資料
PMAX 的效果幾乎完全取決於輸入品質。我們會處理:
- 素材資產群組——依產品線或客群分開,不要全部丟一起
- 目標對象信號——給系統正確的起點,縮短學習期
- 商品目錄(電商)——標題、描述、圖片的完整度直接影響曝光
- 轉換追蹤——沒設對的話,系統會朝錯的方向優化
第五步:實體店家別忽略地圖與商家檔案
如果你有實體店面,Google 商家檔案的完整度和地圖廣告的效益,常常比一般搜尋廣告更划算。這部分我們會一起處理。
你會拿到什麼
- 關鍵字研究與帳戶架構規劃
- 廣告文案撰寫與定期優化
- 每週搜尋字詞檢視與否定關鍵字維護
- 轉換追蹤設定與檢查
- 定期成效報告(依方案)
- 帳戶權限完全保留在你手上
常見的預算浪費
我們接手帳戶時最常修的三件事:
- 沒有否定關鍵字 ——預算流向不相干搜尋
- 轉換追蹤設錯或沒設 ——系統不知道什麼叫成功,只好朝點擊優化
- 所有關鍵字擠在一個廣告群組 ——廣告文案無法對應搜尋意圖,品質分數低、單次點擊成本高
這三件事修好,通常不用加預算就能看到明顯改善。
關於 Google 廣告,你可能想問
Google 廣告和 Meta 廣告該選哪一個?
看你的客戶怎麼找到你。如果他們會主動搜尋(維修、諮詢、比價、地區服務),先做 Google。如果他們本來沒在找、看到才想要(服飾、美食、美妝、旅宿),先做 Meta。兩者都做的話,Google 接住需求、Meta 創造需求,互相補位效果最好。
PMAX 是什麼?值得投嗎?
PMAX(成效最大化)是 Google 把搜尋、多媒體、YouTube、Gmail、地圖整合成單一活動,由系統自動分配。它的效果高度取決於你餵給它的素材與資料品質——資料給得好效果很好,隨便填就會亂花錢。它的缺點是黑箱程度高,優化空間比傳統搜尋廣告小。
否定關鍵字很重要嗎?
非常重要,而且是最常被忽略的。沒整理否定關鍵字的帳戶,常有 20~40% 的預算花在完全不相干的搜尋上。我們會每週檢視搜尋字詞報告,持續把不相干的詞加進否定清單。
需要有網站才能投嗎?
搜尋廣告基本上需要,因為使用者點了要有地方去。如果沒有網站,可以先做 Google 商家檔案搭配地圖廣告,適合實體店家。但長期來說,有一個能承接流量的頁面才是划算的做法。